Academic Journal
Quartile not availableRevue Juridique de l Ouest
About Revue Juridique de l Ouest
Revue Juridique de l Ouest is a peer-reviewed scholarly journal (FR). It focuses on Legal Cases and Commentary, Legal principles and applications, Comparative International Legal Studies.
Key indicators: ISSN 09901027, 24967564; H-index 10; 1,271 works indexed; 1,076 citations.
Scope and Subject Areas
The journal covers: Legal Cases and Commentary, Legal principles and applications, Comparative International Legal Studies, Family and Matrimonial Law, Administrative Law and Governance, Legal processes and jurisprudence, Labor Law and Work Dynamics, European and International Contract Law.
Journal Metrics
- H-index (10): 10 articles have each received at least 10 citations.
- Works indexed: 1,271 publications tracked in OpenAlex.
- Total citations: 1,076.
- Open Access: No.
Publishing in Revue Juridique de l Ouest
Researchers should verify the journal's current scope, submission guidelines, and indexing status via the official journal website before submitting. Ensure your manuscript aligns with the journal's subject areas.
Official website: http://www.persee.fr/collection/juro
Frequently Asked Questions
What is the ISSN of Revue Juridique de l Ouest?
09901027, 24967564.
What subjects does Revue Juridique de l Ouest cover?
Legal Cases and Commentary, Legal principles and applications, Comparative International Legal Studies, Family and Matrimonial Law, Administrative Law and Governance.
Is Revue Juridique de l Ouest peer-reviewed?
Yes — it is a peer-reviewed scholarly journal.
Journal Metrics
A quartile may vary by subject category. Values without a source or reporting year are unverified historical entries. Verify the current Journal Impact Factor with Clarivate or the publisher before using it.
Aims & Scope
The publisher’s official aims and scope have not yet been verified for this profile. Use the journal website to check subject fit and accepted article types before submitting.
Recent Research Articles
Latest publications matched automatically by ISSN.
L’appréhension de la religion par le service pénitentiaire d’insertion et de probation : d’une quasi-indifférence à une prise en compte contextuelle
Cathy Le Moine
2018 · DOI: 10.3406/juro.2018.5094La mobilité des personnes vulnérables au sein de l'Union européenne
Aurore Stephan
2018 · DOI: 10.3406/juro.2018.5127Le détachement de travailleurs dans l'Union européenne : approche de sécurité sociale
Florian Thomas
2018 · DOI: 10.3406/juro.2018.5108La loi relative à la lutte contre la manipulation de l’information : un avenir incertain
Caroline Delahais
2018 · DOI: 10.3406/juro.2018.5119La vie religieuse des personnes détenues
Jean-Marie Delarue
2018 · DOI: 10.3406/juro.2018.5087Le 4 novembre 2018, aurore ou crépuscule de notre république circumterrestre ?
Vivien Hipeau
2018 · DOI: 10.3406/juro.2018.5117Le fait religieux, stratégie de défense et cadre de référence
David Bénichou
2018 · DOI: 10.3406/juro.2018.5091La régulation du fait religieux en prison
Éric Péchillon
2018 · DOI: 10.3406/juro.2018.5084Recommandation au législateur pour améliorer le divorce unilatéral : Vers un droit au divorce plus équilibré entre deux intérêts opposés
Afrah Mokhtar Alati
2018 · DOI: 10.3406/juro.2018.5125Le libre exercice par le détenu de sa liberté de religion : la légitimité des restrictions en question
Aurélien Rissel
2018 · DOI: 10.3406/juro.2018.5085Le difficile équilibre de la liberté de religion en détention : des bienfaits du culte au risque de l’endoctrinement
Maximilian Modica
2018 · DOI: 10.3406/juro.2018.5088Commentaire de l’article 1266-1 du projet de réforme de la responsabilité civile
Jean-Baptiste Schwart
2018 · DOI: 10.3406/juro.2018.5116Le fantôme de Charles X ou le musèlement d’une collectivité territoriale : Retour sur la dérangeante inapplication locale du principe constitutionnel de laïcité de la République. Libres propos sous la décision CC, n° 2017-633 QPC, 2 juin 2017, Collectivité territoriale de la Guyane [Rémunération des ministres du Culte en Guyane]
Vivien Hipeau
2018 · DOI: 10.3406/juro.2018.5124La Cour de cassation refuse l’adoption par l’ex-compagne de la mère biologique
Armelle Coffin
2018 · DOI: 10.3406/juro.2018.5113L’appréhension juridique des algorithmes sous l'angle de la protection des données personnelles
Erwann Picart
2018 · DOI: 10.3406/juro.2018.5121Le respect de l’ordre du jour par une nouvelle résolution prise lors de l’assemblée générale d’une SARL
Mathieu Soulié
2018 · DOI: 10.3406/juro.2018.5130L’appréhension du phénomène de radicalisation par la préfecture
Agnès Chavanon
2018 · DOI: 10.3406/juro.2018.5093Le principe de laïcité et la prison
Vincent Valentin
2018 · DOI: 10.3406/juro.2018.5083Des précisions inédites sur le droit de retour légal des collatéraux privilégiés
Anthony Tardif
2018 · DOI: 10.3406/juro.2018.5132Plaidoyer pour un exercice serein des religions en prison
Jean-Guillaume Le Mintier
2018 · DOI: 10.3406/juro.2018.5089Reviews
Community Reviews
Version History
October 10, 2026 at 3:02 am
October 10, 2026